Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
 
    при секретаре Семашко ЛА
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка ОАО «ТРАСТ» к БГВ о взыскании денежных средств.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк ОАО «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к БГВ в котором просил взыскать с БГВ сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Однако в Буденовский городской суд от истца Национальный Банк ОАО «ТРАСТ» поступило заявление, в котором просят дело прекратить в связи с отказом от иска, ввиду полного погашения ответчиком задолженности, произведенной путем применения процедур реструктуризации долга. Также при подаче искового заявления НБ «ТРАСТ» (ОАО) была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (платежное поручение № отДД.ММ.ГГГГ года). Уплаченная НБ «ТРАСТ» (ОАО) госпошлина подлежит возврату, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником в полном объеме была погашена задолженность по обязательствам перед банком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,93 Гражданского
 
    процессуального кодекса РФ ст.333.40 Налогового кодекса РФ, просит принять отказ от искового заявления по гражданскому делу по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к БГВо взыскании задолженности по кредитному договору № и вынести определение о возврате НБ «ТРАСТ» (ОАО) госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, уплаченной по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за рассмотрение искового заявления НБ «ТРАСТ»(ОАО) к БГВ о взыскании задолженности по кредитному договору №2286272131.
 
    В судебном заседании истец- Национальный Банк ОАО «ТРАСТ» и ответчик БГВ в судебное заседание не явились.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также на основании ст.333.40 Налогового Кодекса РФ не возражает возвратить уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Национальный Банк ОАО «ТРАСТ» от заявленных исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу – по исковому заявлению Национального Банка ОАО «ТРАСТ» к БГВ о взыскании денежных средств - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Обязать ИФНС России по г.Нижнему Новгороду и району возвратить Национальный Банк ОАО «ТРАСТ» денежную сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, уплаченную, как государственную пошлину в Буденновский городской суд при подаче искового заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Р.Д. Каблахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать