Дата принятия: 13 мая 2014г.
№ 2-555/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корельского А.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о снятии обременения с квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Корельский А.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о снятии обременения с квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с БТА (продавец) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно п. 5 указанного договора расчет между сторонами производится следующим образом: *** рублей Покупатель уплачивает Продавцу при подписании договора, а *** рублей Покупатель уплачивает Продавцу до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, в Свидетельстве о государственной регистрации права в графе «ограничение права» (обременение) указан залог в силу закона. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил БТА *** рублей по договору купли-продажи квартиры, однако документы в Управление регистрационной службы не представил. На данный момент для регистрации договора дарения квартиры необходимо снять обременение, но БТА отказалась лично обратиться в Управление регистрационной службы по указанному вопросу.
Просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области снять обременение на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> связи с прекращением залога в силу закона.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корельская Л.А. представила заявление об отказе от заявленных требований, в котором указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третье лицо БТА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по делу по исковому заявлению Корельского А.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о снятии обременения на жилое помещение связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.Б. Лукьянова
