Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии заявления
 
    13 мая 2014 г.             г. Липецк
 
    Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев заявление Попадьина М.В. к Попадьину Ю.М. о лишении наследников права на наследование его имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попадьин М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит лишить его наследников права наследовать его имущество после его смерти.
 
    Изучив данное заявление, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).
 
    Учитывая, что фактически Попадьиным М.В. ставиться вопрос о лишении наследства его наследников, что может быть сделано путем составления завещания у нотариуса в установленном порядке, в настоящее время права Попадьина М.В. как наследодателя в отношении его имущества никем не нарушаются, данное заявление Попадьина М.В. не относится к подведомственности суда и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 134 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии заявления Попадьина М.В. к Попадьину Ю.М. о лишении наследников права на наследование его имущества.
 
    Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Разъяснить Попадьину М.В. его право обратиться с данным заявлением к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области.     
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать