Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-728/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.
 
    при секретаре                               - Батурко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова А.П. к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении кадастровой ошибки,
 
установил:
 
    Щербаков А.П. обратился в суд с иском Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 493 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
 
    При постановке указанного земельного участка на кадастровый учет, было выявлено, что границы его земельного участка пересекают границы других земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В связи с чем, истец просит суд исправить кадастровую ошибку местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес> сведениях Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области; исключить сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> из сведений Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
 
    Истец Щербаков А.П., его представитель Щербакова Л.А., представитель ответчика Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебные заседания назначенные на 07 и <дата> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Протченко А.Д., Апарина О.В., Чобану Н.В., представитель Управления имущественных отношений Брянской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Щербакова А.П. к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                              Н.Н. Фоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать