Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    13 мая 2014г.                                                                           г.Нерчинск
 
    Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    представителя истца Шапошниковой И.М.
 
    представителя третьего лица на стороне истца ( администрации городского поселения «Нерчинское» ) Николаева Р.С.
 
    ответчика Лескова Д.С.
 
    представителя ответчика Рудик Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    материалы гражданского дела № 2-29 по иску муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к Лескову Д.С. о взыскании денежных средств
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском , выдвинув требование о взыскании с Лескова Д.С. в пользу бюджета муниципального района «Нерчинский район» денежные средства в сумме ** ( **) рублей.
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    До начала рассмотрения дела представитель истца Шапошникова И.М. заявила, что истец отказывается от исковых требований к Лескову Д.С. и просит производство по делу прекратить.
 
    Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела (с копиями для лиц участвующих в деле).
 
    При обсуждении ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска представитель истца Шапошникова И.М. пояснила, что денежные средства для детей сирот ( на приобретение квартир) выделялись из Федерального и Краевого бюджета, а не из бюджета района. Обращение истца в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы в пользу бюджета муниципального района ошибочно. Просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    Представитель третьего лица Николаев Р.С. , выразив согласие с ходатайством представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подтвердил, что средства на приобретение квартир для детей сирот выделялись в долевом соотношении из Федерального бюджета и бюджета Забайкальского края, через администрацию муниципального района «Нерчинский район», а не из бюджета района. Правом на обращение в суд могут воспользоваться распорядители бюджетных средств соответствующего уровня.
 
    Ответчик Лесков Д.С. выразил согласие с ходатайством представителя истца и просил производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Рудик Н.Н. просила суд принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Обсудив ходатайство представителя истца, суд установил, что заявление об отказе от иска оформлено надлежащим представителем , имеющим право отказаться от иска (л.д. 41).
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия отказа от исковых требований.
 
    Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец ( представитель истца ) вправе отказаться от иска, изменить иск, уменьшить исковые требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание добровольное решение представителя истца отказаться от исковых требований в полном объеме при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих, что процессуальное действие представителя истца противоречит закону или нарушают права и законные интересы других лиц , суд прекращает производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Шапошниковой И.М. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-29 по иску муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к Лескову Д.С. о взыскании денежных средств - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья-
 
Определение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать