Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новокузнецк 13 мая 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.
при секретаре Глечиковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Сергея Николаевича к Вагиной Нэле Александровне, Галкину Александру Анатольевичу, Администрации г.Новокузнецка о признании договора о передаче в собственность жилого помещения в части недействительным, о признании не приобретшим право собственности жилым помещением, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Москаленко С.Н. обратилась в суд с иском к Вагиной Н.А., Галкину А.А., Администрации г.Новокузнецка о признании договора №... от .. .. ....г. о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г..... в части передачи по 1/7 доли в праве собственности Вагиной Нэлы Александровны, ....... года рождения и Галкину Александру Анатольевичу, ....... года рождения -недействительным. Признании ответчика Вагиной Н.А. не приобретшей 1/7 долю в праве собственности жилым помещением - квартирой по адресу: ул.....г...... Признании ответчика Галкина А.А. не приобретшим 1/7 долю в праве собственности жилым помещением - квартирой по адресу: ул.....г...... Применении последствия недействительной сделки – перераспределении доли права собственности ответчиков на других собственников спорной квартиры.
Свои требования мотивирует тем, что с ....... г. он проживает в квартире по адресу: ул.....г..... и является квартиросъемщиком. В соответствии с договором о передаче в собственность жилого помещения в собственность граждан от .. .. ....г. №... приобрели право собственности в квартир он, А, Р, В, П, Вагина Н.А., Галкин А.А.
На момент приватизации квартиры в ней фактически проживали он, А, И, Р Вагина Н.А. в спорной квартире не проживает более 20 лет, личных вещей не оставляла. Её фактический адрес проживания: ул.....г.....
Галкин А.А. в спорной квартире никогда не проживал, ........ В спорной квартире ответчик личных вещей не оставлял. Его фактический адрес проживания: ул.....г......
Считает, что в нарушение ст. 2 ФЗ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ответчики не вправе были участвовать в приватизации спорной квартиры по договору о передаче в собственность жилого помещении, так как они в спорную квартиру не заселялись, не ввозили в неё свои личные вещи, на момент приватизации не являлся ни нанимателями, ни членами семьи нанимателя по договору найма.
В ходе судебного заседания от истца Москаленко С.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики Вагина Н.А., Галкин А.А., представитель ответчика Администрации г.Новокузнецка, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска должен быть принят и дело производством прекращено, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Москаленко Сергея Николаевича от исковых требований к Вагиной Нэле Александровне, Галкину Александру Анатольевичу, Администрации г.Новокузнецка о признании договора о передаче в собственность жилого помещения в части недействительным, о признании не приобретшим право собственности жилым помещением, применении последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу №... года по иску Москаленко Сергея Николаевича к Вагиной Нэле Александровне, Галкину Александру Анатольевичу, Администрации г.Новокузнецка о признании договора о передаче в собственность жилого помещения в части недействительным, о признании не приобретшим право собственности жилым помещением, применении последствий недействительности сделки, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:_____________________________________ И.Г.Семерикова
