Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-2315/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Захаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад [ Номер ], администрации г. Н. Новгорода об обеспечении требований антитеррористической защищенности,
У С Т А Н О В И Л:
[ Адрес ] г.Н.Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просит суд признать бездействие заведующей МБДОУ [ Номер ], выразившееся в не обеспечении требований антитеррористической защищенности незаконным; обязать администрацию г.Н.Новгорода обеспечить финансирование МБДОУ [ Номер ], для обеспечения на первом этаже помещения для охраны с установкой в них систем видеонаблюдения, а также установки и обеспечения канала передачи тревожных сообщений в органы внутренних дел (вневедомственной охраны) или ситуационные центры [ "С" ], а не в частные охранные предприятия.
В ходе рассмотрения дела от прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Истец – старший помощник прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода Лаптев Е.А. поддержал данное заявление, просил прекратить производство по делу.
Ответчик – представитель администрации г.Н.Новгорода Голицына А.С., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик – заведующая МБДОУ детский сад [ Номер ] Кутузова Т.А. не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд считает возможным удовлетворить данное заявление, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к МБДОУ детский сад [ Номер ] администрации г. Н. Новгорода об обеспечении требований антитеррористической защищенности.
Производство по делу № 2-2315/14 по иску прокурора [ Адрес ] г.Н.Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ детский сад [ Номер ], администрации г. Н. Новгорода об обеспечении требований антитеррористической защищенности - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Есырева
