Дата принятия: 13 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Астрахань 13 мая 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретере Досалиевой Р.И.,
рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы гражданского дела по иску Ивановой А.Н. к ЗАО Банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец Иванова А.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО Банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. Исковое заявление подано по месту жительства истца: <адрес>.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ и п.2 ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
В силу ч.ч.7, 10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом пребывания являются гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Согласно п.9 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить перечисленные в данном пункте документы.
Однако такие документы к иску приложены не были.
Напротив, в ходе досудебной подготовки установлено, что истец Иванова А.Н. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд, у истца Ивановой А.Н. отсутствовала регистрация по адресу: <адрес>, а место нахождение ответчика указано г.Москва, то суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Советскому районному суду г.Астрахани.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая местонахождение ответчика в г.Москве, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Трусовский районный суд г.Астрахани (по месту жительства истца), поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Ивановой А.Н. к ЗАО Банк «<данные изъяты>» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Омарова И.В.
