Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года. г.Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи В.П.Исаичевой
при секретаре Е.В.Верясевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Баринову Т.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что 25.04.2011 года произошло ДТП с участием а/м Скания с прицепом Тонар под управлением ответчика, в результате которого автомобилю <данные изъяты> застрахованного в ООО СК»Цюрих» под управлением А.Б.Х. были причинены механические повреждения.
В ООО СК «Цюрих» поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб» и страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 383407,00 рублей по п/п №3038 от 28.11.2011 года. Страхователь не согласился с произведенной выплатой и обратился в суд с исковым заявлением. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2013 года исковые требования ООО «ЛОДИ» к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от 25.04.2011 года удовлетворены в размере 2708,00 рублей.
Решение суда исполнено, страховое возмещение выплачено по п/п №657 от 04.07.2013 года на сумму 7513,95 рублей. Общий размер страховой выплаты (ущерб) по факту ДТП от 25.04.2011 года составил 386115,00рублей.
На момент ДТП гражданская ответственность Т.И.Баринова застрахована в ООО СК «Цюрих» (прежнее наименование ООО «НАСТА», ООО СК «Цюрих.Ритейл») на основании полиса ВВВ-0509690885, в связи с чем ООО СК «Цюрих» несет обязанность по произведению страховой выплаты в пределах суммы лимита ответственности страховщика в размере 120000,00 рублей.
Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 266115,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5861,15 рублей.
В судебном заседание представитель истца ООО СК «Цюрих» не явился, представил письменный отзыв, в котором указывает, что им почтой России направлен отказ от иска.
Ответчик Т.И.Баринов просил дело производством прекратить ввиду отказа истца от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от поддержания своего иска, и отказ принят судом, дело подлежит прекращению производством.
Руководствуясь статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Баринову Т.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, производством прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Определение изготовлено в одном экземпляре в совещательной комнате на компьютере.
Судья:
