Дата принятия: 13 мая 2014г.
Определение
13 мая 2014 года г.Саратов
Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,
рассмотрев жалобу Зябликова Р. В. на постановление Государственной жилищной инспекции <адрес> о назначении наказания по ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <Дата> в отношении и.о. председателя правления ТСЖ «Энергия-1» Зябликова Р. В.,
установил:
Постановлением Государственной жилищной инспекции Саратовской области и.о. председателя правления ТСЖ «Энергия-1» Зябликов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением, Зябликов Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Постановление Государственной жилищной инспекции Саратовской области о назначении наказания по ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и.о. председателя правления ТСЖ «Энергия-1» Зябликова Р.В. вынесено <Дата>.
Жалоба на указанное постановление была подана Зябликовым Р.В. с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно штампа суда жалоба подана <Дата>.
При этом ни в жалобе, ни в материалах дела не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку Зябликовым Р.В. пропущен установленный срок на обжалование постановления и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба не может быть рассмотрена по существу и возвращается лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь ст.ст. 28.2., 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Жалобу Зябликова Р. В. на постановление Государственной жилищной инспекции Саратовской области о назначении наказания по ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <Дата> в отношении и.о. председателя правления ТСЖ «Энергия-1» Зябликова Р. В., возвратить.
Судья
