Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-804/2014 год
Определение
13 мая 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери:
в составе председательствующего судьи Лозового С.В.,
при секретаре судебного заседания Курбановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Уточкину А.А., Уточкиной Ю.Б., Пехотко К.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с указанным иском к Уточкину А.В., Уточкиной Ю.Б., Пехотко К.В.
Надлежащим образом извещенный представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты>, не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу, не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, суд полагает, что имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Уточкину А.В., Уточкиной Ю.Б., Пехотко К.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не полежит.
Судья С.В. Лозовой
