Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №-2-252/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года с.Алтайское
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Позднякова В.И.
 
    При секретаре Пановой Ю.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тыщенко Е.Н. об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов,
 
    установил:
 
    Тыщенко Е. Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. В обоснование указал, что решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 226 949 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя ОСП Алтайского района возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ заявителем подано заявление о рассрочке исполнения указанного выше решения суда, наличие указанного заявление предполагает приостановление исполнительного производства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заявителем было подано в Алтайский районный суд заявление о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения суда. Определением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении заявителя было приостановлено. Однако, несмотря на данное определение суда о приостановлении исполнительного производства судебным приставом ОСП Алтайского района вынесено обжалуемое постановление. В связи с чем, заявитель полагает, что обжалуемое постановление вынесено незаконно.
 
    Просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, утверждённого старшим судебным приставом ОСП Алтайского района УФССП России по Алтайскому краю.
 
    В судебное заседание заявитель Тыщенко Е.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебном заседании заявитель Шаров Н.А. пояснил, что несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебного пристава ОСП Алтайского района УФССП России по Алтайскому краю отменено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, настаивает на принятии судебного решения, хотя понимает, что отсутствует, как предмет судебного разбирательства, оспариваемое постановление.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Алтайского района УФССП России по Алтайскому краю Дудин А.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ОСП Алтайского района постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Тыщенко Е.Н. исполнительского сбора было прекращено, отменять уже нечего.
 
    Судом установлено, Алтайским районным судом Алтайского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах государства, военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» в лице её филиала к ответчику Тыщенко Е.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку с ответчика Тыщенко Е.Н. пользу военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации»(<адрес>) в лице его филиала Дальневосточного высшего военного командного училища (военный институт) имени Маршала Советского Союза К.К.Рокоссовского, расположенного по адресу: <адрес> взыскано 226 949 рублей.
 
    В соответствии с исполнительным документом- исполнительным листом, выданным Алтайским районным судом Алтайского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Алтайского района Дудиным А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительское производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Алтайского района Дудиным А.Ю. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Тыщенко Е.Н. в сумме 15 536,26 рублей, утвержденное старшим судебным приставом ОСП Алтайского района, которое и обжаловал должник Тыщенко Е.Н. и просил его отменить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ОСП Алтайского района Ершовой И.А. постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района Дудина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора было отменено. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами исполнительского производства №.
 
    Таким образом, на момент судебного разбирательства обжалуемое постановление отменено, то есть отсутствует предмет судебного разбирательства, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Производство по делу по заявлению Тыщенко Е.Н. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Алтайского района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, утверждённого старшим судебным приставом ОСП Алтайского района УФССП России по Алтайскому краю прекратить, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.И.Поздняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать