Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело №№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года Суд Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Губачевой В.А.,
при секретаре Аведиеве Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Кравцовой Е.М. о приостановлении исполнительного производства, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Молчанов Е.М., ГБОУСПО "Ростовский строительно-художественный техникум, Кравцов Е.М., Оленева Е.М..
у с т а н о в и л:
Заявитель обратилась в районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
До начала рассмотрения дела по существу заявитель заявила ходатайство об отказе от заявления о приостановлении исполнительного производства.
Представитель заинтересованного лица ГБОУСПО "Ростовский строительно-художественный техникум- Лункаш Т.М. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, установил следующее.
В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание производства по делу отказом от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа заявителя от заявления, предусмотренные ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, в соответствии с которым истец не сможет обратиться в суд с этим же иском, по этим же основаниям, к этому же ответчику.
Учитывая, что отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 11, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кравцовой Е.М. приостановлении исполнительного производства.
Производство по заявлению Кравцовой Е.М. о приостановлении исполнительного производства, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Молчанов Е.М., ГБОУСПО "Ростовский строительно-художественный техникум, Кравцов Е.М., Оленева Е.М. - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течении 15 дней.
Судья:
