Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года пос. Заокский Тульской области
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего Никулиной Н.С.,
 
    при секретаре Харыбиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чудакова В.Н., Чудаковой К.М. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право общей долевой собственности Чудакова В.Н., Чудаковой К.М. (по 1/2 доли в праве) на часть жилого дома по адресу: <адрес>, соответствующую <адрес>, в составе следующих помещений основного строения (лит. А): № 1, № 2, № 3, № 13, № 12, а так же помещение веранды лит. а, указанные в выписке (справке) из технического паспортом на жилой <адрес>, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Прекращено право общей долевой собственности Чудакова В.Н., Чудаковой К.М. на <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истиц Воробьевой Л.С. о разъяснении решения суда о площади части жилого дома, право собственности, на которую признано судом.
 
    Вопрос о разъяснении решений суда рассмотрен в судебном заседании, о котором извещены все лица, участвующие в деле, в судебном заседании стороны и их представители не присутствовали.
 
    В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
 
    Из материалов дела следует, что спорная часть жилого дома по адресу: <адрес>, соответствующая <адрес>, состоит из следующих помещений основного строения (лит. А): № 1, № 2, № 3, № 13, № 12, и имеет общую площадь 39,5 кв. м, жилую площадь 24,8 кв. м.
 
    Поскольку в решении площадь объекта недвижимости не указана, суд находит обоснованным заявление о разъяснении решения суда в части указания площадей спорного объекта недвижимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    разъяснить решение Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Чудакова В.Н., Чудаковой К.М. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, в части указания площади части жилого дома по адресу: <адрес>, соответствующей <адрес>, состоящей из следующих помещений основного строения (лит. А): № 1, № 2, № 3, № 13, № 12:
 
    общая площадь 39,5 кв. м, жилая площадь 24,8 кв. м.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Заокский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать