Дата принятия: 13 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Липецк 08 мая 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев жалобу Тюрина С.О. на постановление инспектора ДПС СВОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 КоАП РФ от 03.04.2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС СВОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Е.А. от 03.04.2014 года Тюрин С.О. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Тюрин С.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с нарушением порядка привлечения его к административной ответственности.
Изучив жалобу, суд считает, что жалоба не подлежит рассмотрению судьей Советского районного суда города Липецка.
Как видно из жалобы и постановления, правонарушение было совершено на автодороге <адрес> км поворот на <адрес>, т.е. на территории Грязинского городского суда Липецкой области.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
В соответствии со ст. 30.9 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Исходя из анализа вышеуказанных норм права, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 03.04.2014 года должно быть обжалованы в Грязинский городской суд Липецкой области – по месту совершения правонарушения
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
направить жалобу Тюрина С.О. на постановление инспектора ДПС СВОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 КоАП РФ от 03.04.2014 года для рассмотрения в Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья подпись Н.А. Демьяновская
