Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела в другой суд по подсудности
 
    г.Семикаракорск                                    13 мая 2014 года
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,
 
    при секретаре Митяшовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Ш. (далее Заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 175 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 175 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 5 600,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Ш. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 134 833,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг 134833,81 рублей; начисленные проценты 0,00 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойка 0,00 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 134 833,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 896,68 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Ш. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>, что подтверждается копией его паспорта (л.д.52-54).
 
    В связи с чем, суд по собственной инициативе поставил вопрос о передаче дела по подсудности в Усть-Донецкий районный суд <адрес>.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ш. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Усть-Донецкий районный суд <адрес>.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно копии паспорта <данные изъяты> Ш. (л.д.52-54) Ш. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес>
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку ответчик Ш. проживает <адрес>, на данную территорию не распространяется юрисдикция Семикаракорского районного суда <адрес>, следовательно, настоящее дело не подсудно Семикаракорскому районному суду <адрес> и подлежит рассмотрению Усть-Донецким районным судом <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании предать на рассмотрение в Усть-Донецкий районный суд <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                           Курносов И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать