Дата принятия: 13 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года город Тула
Судья Привокзального районного суда города Тулы Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление Кульпина Р.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании продлить договор страхования, взыскании расходов и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
дата истец Кульпин Р.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании продлить договор страхования, взыскании расходов и компенсации морального вреда.
Определением Привокзального районного суда города Тулы от дата исковое заявление Кульпина Р.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании продлить договор страхования, взыскании расходов и компенсации морального вреда, было оставлено без движения, поскольку истцом Кульпиным Р.Ю. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как Тульский филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» не является юридическим лицом, в силу ч.3 ст.55 ГК РФ. Также истцу необходимо предоставить документы, подтверждающие право собственности на объекты страхования, Правила страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей» от дата, квитанция по оплате страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, сведения об отправке претензии заказным письмом и подтверждение его получения страховой компанией, не представлены документы, подтверждающие почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не устранит недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая то, что истец не устранил недостатки, указанные в определении от дата, считаю необходимым возвратить исковое заявление Кульпина Р.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании продлить договор страхования, взыскании расходов и компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 136 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Кульпина Р.Ю. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» об обязании продлить договор страхования, взыскании расходов и компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
Судья И.М.Сафронова
