Дата принятия: 13 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что по завещанию является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Бывший собственник данного жилого помещения ФИО4 зарегистрировала в дом ФИО2, которая там никогда не проживала, и в родственных связях с членами семьи Левашовых не состояла. По её просьбе ФИО2 сняться с регистрационного учета отказалась.
В Тавдинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО2, в связи с тем, что вопрос урегулирован в досудебном порядке, в связи с чем, просит прекратить производство по делу. Также в заявлении указано о том, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
В судебное заседание не явились истец ФИО1 и ответчик ФИО2 по неизвестной суду причине, надлежащим образом были извещены о дате рассмотрения дела, не просили об отложении дела слушанием.
Суд, обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны, суд приходит к выводу о возможности принять данный отказ, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. ФИО1 воспользовалась своим процессуальным правом, предоставленным ей ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказалась от исковых требований по делу, просила производство по делу прекратить. Ею лично в заявлении указаны мотивы отказа от иска, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в её добровольном волеизъявлении по отказу от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд.
Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья Федотова Н.С.
