Дата принятия: 13 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
с участием при секретаре Перцевой Л.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1/2014 по иску Голякова ФИО8 к Терешкину ФИО9 и третьему лицу Терешкиной Любовь ФИО10 о признании постройки самовольной и о её сносе,
У С Т А Н О В И Л :
Голяков П.В. обратился в суд с иском к Терешкиной Л.А. о признании постройки самовольной и о её сносе, которая без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации самовольно осуществила строительство бани на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> без получения на это необходимых разрешений.
Определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком, а именно Терешкину Л.А. Терешкиным Ф.В.
Определением Красноармейского районного суда <адрес> от 26. 11.2013 года Терешкина Л.А. привлечена в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца Голякова П.В.—ФИО5, принимающий участие по доверенности, надлежаще и своевременно извещенным о проведении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается протоколом судебного заседании от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором представитель истца ФИО5 принимал участие и в настоящее судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается телефонограммой, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, так как не явился в судебное заседание также по вторичному вызову, хотя надлежаще и своевременно был извещен о проведении судебных заседаний, что подтверждается подписями в обратном уведомлении о получении судебных извещений.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для очередного отложения дела и считает необходимым исковое заявление Голякова П.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152,222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Голякова ФИО11 к Терешкину ФИО12 и третьему лицу Терешкиной ФИО13 о признании постройки самовольной и о её сносе- оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца определение может быть отменено Красноармейским районным судом <адрес> при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Н.П. Яхонтова.
