Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года судья Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    ЗОРИНА ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, жителя с. Н.<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
У с т а н о в и л:
 
    Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Елецкому району ФИО2 от 13.05.14 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Зорина С.В., передано для рассмотрения в Елецкий районный суд. Поводом к принятию такого решения явилось проведение по делу административного расследования (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).
 
    Изучив материалы данного дела, полагаю необходимым возвратить дело должностному лицу, его составившему.
 
    В нарушение ст.28.2 КоАП РФ в протоколе не указано время совершения административного правонарушения. Кроме того, по делу не представлено ни одного доказательства, опровергающего утверждение Зорина С.В., изложенное в письменном объяснении, что наркотическое средство он употребил 24.03.2014 г., за что был привлечен к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ (постановление мирового судьи от 30.04.2014 г.).
 
    В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола.
 
    На основании изложенного, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Зорина ФИО1 должностному лицу, его составившему – УУП ОМВД России по Елецкому району Зиборову С.Е.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать