Дата принятия: 13 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Ахты 13 мая 2014 года.
Председатель Ахтынского районного суда РД Гаджибеков Ч.З., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе начальника Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Ахтынскому району майора полиции Мусаева P.P. на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Рутульского района Мацаева Б.З. от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Керимова О.Г. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> Мацаева Б.З. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Керимова О.Г. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, начальник Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Ахтынскому району майор полиции Мусаев P.P. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить его как необоснованное, указывая, что для выяснения фактических обстоятельств совершения Керимова О.Г. правонарушения мировой судья не допросил очевидцев события правонарушения ФИО3 и водителя ОМВД России по Ахтынскому району ФИО4 Мировой судья в своем постановлении сослался на показания свидетеля ФИО5, который находится в дружеских отношениях с Керимова О.Г. и не был очевидцем произошедшего. Просит отменить данное постановление.
В своих возражениях на жалобу Керимова О.Г. указывает, что начальник ОГИБДД ОМВД России по Ахтынскому району не вправе обжаловать данное постановление.
Материалы дела переданы в Ахтынский районный суд РД.
Изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Ахтынскому району майора полиции Мусаева P.P., прихожу к выводу о возврате поданной жалобы без рассмотрения в силу следующего.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского административного и уголовного судопроизводства (статья 46, части 1 и 2; статья 118, часть 2).
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту, не следует возможность выбора по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются законом.
Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, главой 30 которого исчерпывающим образом определен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.
Так, в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в системной взаимосвязи с иными его положениями постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 и п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ, - лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником и представителем, прокурором. Иные лица, таким правом не наделены.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образуют действия, связанные с невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При указанных обстоятельствах, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Керимова О.Г. начальник ОГИБДД ОМВД России по Ахтынскому району майор полиции Мусаев P.P. не обладает.
Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по Ахтынскому району майора полиции Мусаева P.P. не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, считаю необходимым данную жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в суд, вынесший постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 — 30.6 КоАП РФ,
судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт> майора полиции Мусаева P.P. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес скрыт> Мацаева Б.З. от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Керимова О.Г. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, - возвратить заявителю, дело об административном правонарушении, - возвратить в суд, вынесший постановление.
Председатель Ахтынекого
районного суда РД \ V/Nb\/ Ч.З. Гаджибеков
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней через Ахтынский районный суд РД.
