Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по жалобе
 
г. Вичуга Ивановской области                 13 мая 2014 года      
 
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю., ознакомившись с жалобой Дунаева С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского района Ивановской области Моклоковой Н.А. от 15 апреля 2014 года о возвращении материала об административном правонарушении, составленного в отношении Дунаева С.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
 
        Определением мирового судьи судебного участка №1 Вичугского района Ивановской области Моклоковой Н.А. от 15 апреля 2014 года в ОГИБДД МО МВД России «Вичугский» возвращен для устранения недостатков протокол об административном правонарушении в отношении Дунаева С.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         30 апреля 2014 года Дунаев С.А. обратился в Вичугский городской суд с частной жалобой на указанное определение.
 
         13 мая 2014 года в суд поступило заявление Дунаева С.А. о возвращении его жалобы.     
 
         В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
         В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
        Каких-либо препятствий для принятия отказа Дунаева С.А. от своей жалобы судом не установлено.
 
        При таких обстоятельствах производство по жалобе Дунаева С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского района Ивановской области Моклоковой Н.А. от 15 апреля 2014 года о возвращении материала об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12,30.4,30.6 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по жалобе Дунаева С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Вичугского района Ивановской области Моклоковой Н.А. от 15 апреля 2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
Судья                                                                         И.Ю. Сизова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать