Дата принятия: 13 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2014 года
г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СберБанк России» к Азнабаевой Л. А., Винюковой З. С., Зиятдиновой Ф. С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление ОАО «СберБанк России» к Азнабаевой Л. А., Винюковой З. С., Зиятдиновой Ф. С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца, начальника юридического управления БО № ОАО «Сбербанк России» Недорезкова В.В., в котором он в лице БО № ОАО «Сбербанк России», просит прекратить производство по делу, в связи с погашением задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., суммы гос.пошлины, согласно ст.39 ГПК РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, адресованное суду в письменной форме, приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с аб. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.
Определением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках гражданского судопроизводства в соответствии с ст.139, п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ, судом в обеспечение иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам, а именно, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является женская одежда<данные изъяты> принадлежащее Азнабаевой Л. А. на общую залоговую стоимость <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес> также автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащий Зиятдиновой Ф. С., находящийся по адресу: <адрес>
На основании ст. 144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 10.04.2014г. так как необходимость в данной мере отпала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, ст. ст. 220, 221, 773 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Азнабаевой Л. А., Винюковой З. С., Зиятдиновой Ф. С. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ
Отменить арест на имущество - женскую одежду: блузки <данные изъяты>., являющиеся предметом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. с Азнабаевой Л. А., на общую залоговую стоимость <данные изъяты>, находящееся по адресу: РБ <адрес>.
Отменить арест, запрет регистрационных действий, на имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, являющийся предметом договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Зиятдиновой Ф. С., на общую залоговую стоимость <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>
Отменить арест на имущество, принадлежащее ответчикам:
1. Индивидуальному предпринимателю Азнабаевой Л. А., проживающей по адресу<адрес>
2. Винюковой З. С., проживающей по адресу: <адрес>
3. Зиятдиновой Ф. С., проживающей по адресу: : <адрес>
Разъяснить истцу что, повторное обращение заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья
Шухардина Г.Ю.
