Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Тольятти                                                                                  13 мая 2014 года
 
         Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области ФИО2., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы жалобы Потапова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потапова ФИО5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В Автозаводский районный суд г.Тольятти 12.05.2014 года поступила жалоба Потапова ФИО6 на постановление инспектора ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, от 04.08.2013 года.
 
        Исследовав материалы данной жалобы Потапова С.А., суд полагает, что данная жалоба не подсудна Автозаводскому районному суду г.Тольятти и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти по следующим основаниям:
 
         Согласно п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
        Таким образом, жалоба Потапова С.А. подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
 
        Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение совершено на территории Центрального района г.Тольятти.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Жалобу Потапова ФИО7 на постановление инспектора ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти по делу об административном правонарушении от 04.08.2013 года направить по подсудности в Центральный районный суд г.Тольятти.
 
         Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья                                                                    И.М.Ежов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать