Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-284/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Лучегорск 13 мая 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Новоградской В.Н.,
при секретаре Головизиной Н.Ю., с участием:
старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,
представителя ООО «Жилкомпания» Соломеника А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Пожарского муниципального района к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомпания» об обязании к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пожарского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц - жителей Пожарского муниципального района обратился в суд с иском к ООО «Жилкомпания» в заявлении указал, что, в результате проведенной 25.03.2014 года прокуратурой Пожарского района проверки <адрес> были выявлены нарушения: в подъездах дома на лестничных площадках электрические провода не имеют изоляции, щитовые не закрываются на запорные устройства, отсутствуют защитные стекла на щитках. Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.04.2012 г., организацией, осуществляющей управление имуществом вышеуказанного многоквартирного жилого дома, является ООО «Жилкомпания». Обязанности по исполнению договора оказания услуг по управлению, содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества собственников <адрес> ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что, влечет угрозу жизни и здоровью граждан, причинение электротравм, что в дальнейшем недопустимо.
В соответствии с частью 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, муниципального образования.
В силу положений статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения обязанности в натуре.
Просит обязать ООО «Жилкомпания» принять меры к оборудованию электрощитовых, расположенных в <адрес>, запорными устройствами, защитными стеклами, в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор от исковых требований отказался в связи с тем, что исковые требования удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела по существу.
Представитель ООО «Жилкомпания»Соломеник А.М. не возражает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, после обращения прокурора Пожарского района в суд с иском ответчик принял меры к оборудованию электрощитовых, что подтверждается актом выполненных работ от 30.04.2014г., в связи с чем принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Пожарского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомпания» об обязании к совершению действий - прекратить в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения требования прокурора.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд в течение 15 дней.
Судья Новоградская В.Н.