Дата принятия: 13 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 13 мая 2014 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Голубева О.Ю., рассмотрев жалобу Р.Ю.В. на постановление инспектора 10 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л:
в Торжокский городской суд Тверской области поступила жалоба Р.Ю.В. на постановление инспектора 10 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Разъясняя положения пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.
Из представленных суду материалов видно, что местом совершения инкриминируемого Р.Ю.В. правонарушения является 11 км Минского шоссе Одинцовского района Московской области.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит рассмотрению в суде, к подсудности которого отнесена названная территория, то есть в Одинцовском городском суде Московской области.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Принимая во внимание, что жалоба Р.Ю.В. не относится к компетенции Торжокского городского суда, жалобу со всеми материалами дела следует направить на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Р.Ю.В. на постановление инспектора 10 батальона 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от *** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Ю.В. направить в Одинцовский городской суд Московской области (143007, Московская область, город Одинцово, улица Советская, дом 7) по подведомственности.
Судья подпись О.Ю.Голубева
Подлинник определения хранится в деле № 12-77/2014 в Торжокском городском суде Тверской области
Судья О.Ю.Голубева
