Дата принятия: 13 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
«13» мая 2014 г. г. Миллерово
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Копылов С.А.,
при секретаре судебного заседания Тертышниковой Т.А.,
с участием представителя истца Политова В.И.,
ответчика Гороховой Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Обручникова ФИО7 к Гороховой ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В Миллеровским районным судом принято к производству гражданское дело по иску Обручникова ФИО9 к Гороховой ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Согласно данным о личности ответчика, указанным в иске, Горохова Н.Н. проживает в <адрес>.
В судебном заседании ответчик заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>, пояснив, что фактически проживает в <адрес>.
Указанное обстоятельство подтвердила представленными в суд свидетельством о регистрации по указанному адресу, выпиской из трудовой книжки, в которой указано её место работы в <адрес>, справкой из детского сада в <адрес>, куда ходит ее ребенок.
При этом указала, что ДТП, в результате которого было повреждено имущество истца, произошло в <адрес>, поэтому все доказательства по данному делу также находятся в <адрес>.
Представитель истца ходатайство ответчика поддержал. Пояснил, что на момент обращения с иском в суд, он и его доверитель Обручников В.В. не имели информации о фактическом месте проживания ответчика.Выяснив мнения участников процесса по вопросу подсудности, исследовав представленные ответчиком доказательства, суд находит ходатайство Гороховой Н.Н. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 33 ГПК РФ,
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как установлено в суде, дело принято к производству, исходя из места регистрации ответчика Гороховой Н.Н., согласно данным, представленным в суд стороной истца.
Истцом представлены в суд доказательства, подтверждающие, что местом ее жительства является <адрес>.
Кроме того, обе стороны просили суд о направлении дела по месту ДТП, где находится большинство доказательств по данному делу.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Обручникова ФИО11 к Гороховой ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП направить по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд.
Судья Миллеровского районного суда Копылов С.А.
