Определение от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области                   13 мая 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Антошиной Татьяны Викторовны, ... года рождения, уроженки ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., гражданки РФ, неработающей.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Каменский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антошиной Т.В.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ... в 19 часов 00 минут, Антошина Т.В., находясь на ..., около ..., в ..., в состоянии алкогольного опьянения, учинила хулиганские действия в отношении гражданки ФИО1, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью пыталась спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя агрессивно.
 
    Исследовав дело об административном правонарушении, нахожу его подлежащим возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влеку��������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��????????J?J�?????????J?J??�???????????J?J�???????????J?J�?????????J?J�?????????J?J�?????????J?J??�?????????J?J??�??
 
    В соответствии с ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Антошина Т.В. в суд не доставлена, без ее участия в судебном заседании, административное дело рассмотрено быть не может, поскольку это противоречило бы положениям закрепленных в ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Антошиной Татьяны Викторовны в ОМВД России по ....
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья            подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья                 М.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать