Дата принятия: 13 мая 2014г.
Дело № 2-860/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Батурко О.В.,
с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска Кулаковой С.Н., заинтересованного лица Долгих Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска об установлении для должника Долгих Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска (далее по тексту УПФ РФ) обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что за Долгих Е.А. числится задолженность по уплате страховых взносов в УПФ РФ в размере <...>.
В судебном заседании представитель УПФ РФ Кулакова С.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку должник добровольно выплатил задолженность по страховым взносам. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Долгих Е.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом УПФ РФ от предъявленных требований.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство УПФ РФ о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано представителем заявителя в судебном заседании. Согласно тексту заявления о прекращении производства по делу, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя УПФ РФ по доверенности Кулаковой С.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска от заявленных требований.
Прекратить производство по делу № 2-860/2014 по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска об установлении для должника Долгих Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Разъяснить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
