Дата принятия: 13 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.05.2013 г. Судья Октябрьского районного суда г.Самары в составе:
председательствующего Семенцева С.А.,
при секретаре Вавиловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ССВ о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ССВ, являясь налогоплательщиком транспортного налога, по состоянию на дата имеет задолженность по транспортному налогу за дата на сумму *** руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности с учетом пеней в размере *** руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик ССВ проживает по адресу: адрес
В судебном заседании представитель истца ПОИ, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата ответчик ССВ проживает по адресу: адрес, что относится к территории *** района г. Самары.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Самары, оснований применения иных правил подсудности не имеется, а также, учитывая мнение представителя истца, суд считает, что дело подлежит направлению в *** районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №... по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ССВ о взыскании задолженности по транспортному налогу для дальнейшего рассмотрения в *** районный суд г. Самары адрес по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья С.А. Семёнцев
