Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года г. Красноярск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Гаракишиеву Шабану <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, требуя расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Красноярского городского отделения № 161 и Гаракишиевым Ш.Г.о., взыскать в пользу банка с Гаракишиева Ш.Г.о. сумму задолженности по кредитному договору в размере 607185 рублей 50 копеек, из которых: 538 478 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 42295 руб. 66 коп. – проценты за пользование кредитом, 26411 руб. 84 коп. – неустойка, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9271 руб. 86 коп. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Гаракишиевым Ш.Г.о. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму 550 000 рублей на срок 60 месяцев под 18 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства. В настоящее время Гаракишиева Ш.Г.о. имеет ссудную задолженность перед банком в размере 607 185 рублей 50 копеек.
 
    Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.04.2013 года исковое заявление было оставлено без движения, и предложено истцу устранить недостатки в срок до 20.04.2013 года, указанное определение суда было получено представителем истца – 19.04.2013 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Поскольку на дату - 13.05.2013 года, т.е. по истечении 20 дней после получения истцом определения суда от 01.04.2013 года, указанные в определении суда недостатки не исправлены, не направлены в адрес суда ни электронной, ни факсимильной связью, заявление о продлении срока для исправления недостатков в адрес суда от истца так же не поступало, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Гаракишиеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить истцу.
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, с соблюдением требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья: Е.В.Герасименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать