Дата принятия: 13 мая 2013г.
**********
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2013 года г.Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Судьи Мильчаковой О.Р.,
При секретаре Мекоткиной Ю.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании
Материалы гражданского дела
по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Козюк ХХХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их нарушением своих прав по кредитному договору на покупку автомобиля.
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что Козюк Ольга Владимировна скончалась 16 октября 2011 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 22 октября 2011 года, представленного Кимрскому суду 08 мая 2013 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Кимры Тверской области, т.е. на момент обращения истца с исковыми требованиями в суд - 29 марта 2013 года, факт смерти Козюк ХХХХХХ имел место.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с ее смертью - 16 октября 2011 года и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданско-процессуальной правоспобности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации не возможно.
Учитывая данные обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению.
Права истца на взыскание с наследников умершего задолженности по кредитному договору в связи с необходимостью прекращения производства по настоящему делу не нарушаются. Истец в данном случае не лишается возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями к принявшим наследство после умершего наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания (если таковое имеется) или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении требований о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Козюк ХХХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд.
Судья О.Р. Мильчакова
