Дата принятия: 13 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Железногорск 13 мая 2013 года
Железногорский городской суд *** области в составе:
председательствующего судьи Сосновской К.Н.
при секретаре Косыгмне С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Евтюхова А.И. об оспаривании действий Железногорского межрайонного прокурора об отказе в удовлетворении заявления о праве на получение денежной компенсации за проживание в социально-экономической зоне в связи с аварией на Чернобыльской АЭС,
у с т а н о в и л:
Евтюхов А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Железногорского межрайонного прокурора, который, по мнению заявителя, незаконно не признал за ним право на получение денежной компенсации, мотивируя свою жалобу тем, что 22 ноября 2012 года он обратился с заявлением на имя прокурора, в котором просил обязать Пенсионный фонд в г. Железногорске *** области произвести заявителю выплату денежной компенсации с 2007 года за проживание в льготной территории, однако, в своем ответе от 20 декабря 2012 года, прокурор, ссылаясь на решение Железногорского городского суда от 09 октября 2010 года которым в иске Евтюхову А.И. к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Железногорске *** области» о взыскании ежемесячных денежных компенсаций и выплат, перерасчете пенсии было отказано, разъяснил заявителю, что указанное решение подлежит обязательному исполнению. По мнению заявителя, указанные действия Железногорского межрайонного прокурора являются незаконными и нарушают его право на получение выплат в связи с проживанием в зоне с социально-экономическим статусом.
Ранее в судебном заседании по настоящему делу Евтюхов А.И. доводы своего заявления поддержал, указав что желает, чтобы Железногорский межрайонный прокурор признал за ним право на получение социальных выплат и именно с этими требованиями он и обратился в суд, полагая, что прокурор должен был решить вопрос о начислении ему этих выплат.
В настоящее судебное заседание заявитель Евтюхов А.И. не явился. В адрес суда поступило свидетельство о смерти Евтюхова А.И., умершего **.**.**.
Железногорский межрайонный прокурор Агапов А.М. в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к следующему.
В силу требований ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из копии свидетельства о смерти серии I - ЖТ № *** от 08 мая 2013 года, Евтюхов А.И., являющийся заявителем по настоящему гражданскому делу умер **.**.**.
Спорное правоотношение, по которому Евтюхов А.И. обратился в суд неразрывно связано с личностью заявителя и не допускает правопреемства.
При таком положении, суд считает правильным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по заявлению Евтюхова А.И. об оспаривании действий Железногорского межрайонного прокурора об отказе в удовлетворении заявления о праве на получение денежной компенсации за проживание в социально-экономической зоне в связи с аварией на Чернобыльской АЭС по прекратить.
Определение может быть обжаловано в *** областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: К.Н. Сосновская
