Дата принятия: 13 мая 2013г.
****
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2013 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Судьи Мильчаковой О.Р.,
С участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»») в лице Кимрского отделения тверского отделения № 8607 - ведущего юрисконсульта юридического отдела Сидоровой Н.А,
Защитника Дмитриевой Н.А., представившей удостоверение № от 18 ноября 202 года и ордер №,
При секретаре Мекоткиной Ю.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании
Материалы гражданского дела
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»») в лице Кимрского отделения Тверского отделения № к Сафарян ХХХХХХХХХ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их нарушением своих прав по кредитному договору №.
В судебном заседании установлено то обстоятельство, что Сафарян ХХХХХХХХХ скончался 21 января 2013 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 22 января 2013 года, представлено 08 мая 2013 года Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Кимры Тверской области, т.е. на момент обращения истца с исковыми требованиями в суд, факт смерти Сафаряна ХХХХХХХХХ имел место.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью - 21 января 2013 года и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданско-процессуальной правоспобности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации не возможно.
Учитывая данные обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению.
Права истца на взыскание с наследников умершего задолженности по кредитному договору в связи с необходимостью прекращения производства по настоящему делу не нарушаются. Истец в данном случае не лишается возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями к принявшим наследство после умершего наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания (если таковое имеется) или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к мнению об удовлетворении требований о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Кимрского отделения тверского отделения № к Сафарян ХХХХХХХХХ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №
Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд.
Судья: О.Р. Мильчакова
****
****
****