Дата принятия: 13 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2013 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Калиниченко С.М.,
с участием помощника прокурора <адрес>
Пилипко Д.А.,
представителя ответчика, администрации <адрес>
района<адрес> Гордеевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия администрации <адрес> незаконным,
установил:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ предъявил в суд исковое заявление к администрации <адрес> о признании бездействия администрации <адрес>, выразившегося в не предоставлении необходимых документов для государственного учета и не принятию необходимых мер к постановке на учет муниципальной собственности сооружение коммунальной инфраструктуры электрические сети протяженностью 1905 метров, расположенных от больницы по <адрес> на <адрес> незаконными.
В судебном заседании помощником прокурора <адрес> Пилипко Д.А. представлено письменное заявление заместителя прокурора <адрес> об отказе от иска, и дано пояснение о том, что представлена копия заявления поданного в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> о постановки на учет в качестве бесхозного объекта.
Представитель ответчика администрации <адрес> Гордеева В.А., действующая на основании доверенности, выданной в порядке ч.3 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было подано заявления в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> о постановки на учет в качестве бесхозного объекта. Не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав и, изучив представленное заявление об отказе от иска, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2
ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.М. Калиниченко
