Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело ***                                                 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров                                                         «13» мая 2013 г.
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи            Барченковой Е.В.
 
    с участием прокурора      Курочкиной А.В.,
 
    при секретаре                                        Шашиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Евгения Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура и градостроительство» о признании незаконным увольнения, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Марков Е.А. обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура и градостроительство» (далее - ООО «Архитектура и градостроительство») о признании незаконным увольнения, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что с *** он работает по совместительству в ООО «Архитектура и градостроительство». Размер заработной платы, согласно трудовому договору, составляет 6000руб, по дополнительному соглашению заработная платы была увеличена до ***. С *** по настоящее время ответчиком заработная плата не выплачивалась из-за трудного финансового положения, в связи с чем, в *** он прекратил трудовую деятельность, предварительно известив об этом ответчика. Одновременно обратился в прокуратуру для проверки законности действий работодателя. Из письма прокуратуры ему стало известно о наличии в отношении него приказов о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, что не соответствует действительности. По результатам проведенной прокуратурой г. Александрова проверки было вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. Просил суд признать увольнение *** по основанию, предусмотренному п.п. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, согласно п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ; взыскать задолженность по заработной плате в размере ***., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ***., компенсацию морального вреда в размере ***.
 
    В судебном заседании истец Марков Е.А. и представитель ответчика ООО «Архитектура и градостроительство» Кудрякова Е.В., действующая на основании доверенности *** от ***, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик ООО «Архитектура и градостроительство» обязуется выплатить истцу Маркову Е.А. в срок до *** денежные средства в сумме *** рублей в счет задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    2. Ответчик ООО «Архитектура и градостроительство» обязуется внести изменения в приказ от *** об основании увольнения по под. А п.6 ст. 81 ТК РФ, на основание п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
 
    3. Истец Марков Е.А. отказывается от иска к ООО «Архитектура и градостроительство» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ***., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ***., компенсации морального вреда в сумме ***.
 
    Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации председательствующим разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в заявлении в письменной форме.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Марковым Евгением Анатольевичем и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Архитектура и градостроительство», согласно которому:
 
    1. Ответчик ООО «Архитектура и градостроительство» обязуется выплатить истцу Маркову Е.А. в срок до *** года денежные средства в сумме *** рублей в счет задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    2. Ответчик ООО «Архитектура и градостроительство» обязуется внести изменения в приказ от *** об основании увольнения Маркова Е.А. по под. А п.6 ст. 81 ТК РФ, на основание п.3 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
 
    3. Истец Марков Е.А. отказывается от иска к ООО «Архитектура и градостроительство» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ***., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ***., компенсации морального вреда в сумме ***.
 
    Принять отказ Маркова Евгения Анатольевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектура и градостроительство» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 15 дней.                                            
 
Судья                                        Е.В. Барченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать