Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2/1-1263/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (о прекращении производства по делу)
 
    13 мая 2013 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой Г.В.,
 
    при секретаре Суминой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко НЕ к Бахтину ВН, Бахтиной НВ, Красовой ЕВ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бондаренко Н.Е. обратилась в суд с иском к Бахтину В.Н., Бахтиной Н.В., Красовой Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, указав, что в 1981 г. отчиму ее мужа и членам его семьи (в том числе и ей) была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: Орловская область, г. Ливны, <адрес>. В настоящее время она зарегистрирована в данной квартире, но не проживает в ней, так как ответчики - ее сын Бахтин В.Н., его супруга Бахтина Н.В. и ее сестра Красова Е.В. создают препятствия ее пользованию квартирой- они не дают ей ключи от входной двери в квартиру и установленного у входа в подъезд домофона. В связи с чем просит определить порядок пользования квартирой по адресу: Орловская область, г. Ливны, <адрес>, выделив ей в пользование одну изолированную комнату, а также не препятствовать ей в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: Орловская область, г. Ливны, <адрес> и передать ключи от входной двери в данную квартиру и домофона.
 
    В судебном заседании истец Бондаренко Н.Е. отказалась от иска, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным принять отказ Бондаренко Н.Е. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бондаренко НЕ к Бахтину ВН, Бахтиной НВ, Красовой ЕВ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать