Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области:
 
    в составе председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
 
    с участием заявителя Немченко Л.И.,
 
    при участии представителя ООО «***»– Немченко В.В.,
 
    с участием заинтересованных лиц: Немченко В.И., Немченко В.В.,
 
    представителя Тарасовского районного отдела ФССП России по Ростовской области по доверенности Богучарской А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Немченко Л.И., заинтересованные лица: ОАО «<данные изъяты>», общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Немченко В.И., Нагиба А.В., Нагиба Н.В., Нагиба В.В., Нагиба В.Д., Немченко В.В., Немченко М.В. об отсрочке исполнения решения Тарасовского районного суда Ростовской области от *** года по гражданскому делу ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Немченко Л.И. обратилась в Тарасовский районный суд Ростовской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Тарасовского районного суда Ростовской области от *** года по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Обществу с ограниченной ответственностью «***», Немченко Л.И., Нагиба А.В., Немченко В.И., Нагиба Н.В., Нагиба В.В., Нагиба В.Д., Немченко В.В., Немченко М.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что в связи с отсутствием финансовых средств не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку в настоящее время её ежемесячный доход составляет *** рублей, на оплату коммунальных услуг приходится 6000 рублей, её супруг является инвалидом 2 группы, ею 19.02.2012 года перенесена операция на левом глазу, а на конец 2013 года запланирована ещё операция на глаза, которая является платной и её стоимость составляет 35000 рублей. Она не имеет в распоряжении имущества, которое можно было реализовать в течение 2 месяцев, является должником еще и по решению Гуковского городского суда Ростовской области от *** года, согласно которого в солидарном порядке с неё взыскана сумма в размере *** рублей *** копеек. Просит отсрочить исполнение судебного решения Тарасовского районного суда Ростовской области от *** года на 24 месяца, поскольку имеются чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства, препятствующие исполнению решения.
 
    Заинтересованные лица: ОАО «***», Нагиба А.В., Нагиба Н.В., Нагиба В.В., Нагиба В.Д., Немченко М.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, никаких заявлений от данных лиц об отложении слушания по делу в адрес суда не поступало, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представлено.
 
    Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
 
    Заявитель Немченко Л.И. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, поскольку погашение задолженности по кредиту произведено в полном объеме, она исполнила решение суда полностью и просила прекратить производство по данному делу.
 
    Представитель заинтересованного лица - Тарасовского районного отдела УФССП России по Ростовской области, в судебном заседании Богучарская А.В. не возражала принять отказ заявителя от заявления.
 
    Суд считает возможным принять отказ заявителя Немченко Л.И. от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, заявлено добровольно.
 
    Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны.
 
    Часть 4 ст. 1 ГПК РФ предусматривает, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ заявителя - Немченко Л.И. от заявления об отсрочке исполнения решения Тарасовского районного суда Ростовской области от *** года по гражданскому делу ***, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать