Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
13 мая 2013 года село Новоселицкое
Новоселицкий районного суд Ставропольского края
в составе
председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,
при секретаре судебного заседания - Долгой Т.А.,
с участием:
истцов - Шавшина Л.П., в интересах которой действует Свиридонова С.А., Колесниченко Н.Г., Колосов С.Н., в интересах которого действует Скворцова Н.Н., Подколзин В.В., Рамазанова К.М., в интересах которой действует Гасанов С.Ш., Харлашкин А.А., в интересах которого действует Ланина М.А., Ланина М.А.,
представителя истца Каратун С.П. - Каргалёва С.Н., действующего на основании нотариальной доверенности серии № от "дата",
ответчика - Кияненко Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Шавшина Л.П., в интересах которой действует Свиридонова С.А., Колесниченко Н.Г., Колосов С.Н., в интересах которого действует Скворцова Н.Н., Подколзин В.В., Рамазанова К.М., в интересах которой действует Гасанов С.Ш., Харлашкин А.А., в интересах которого действует Ланина М.А., Ланина М.А., Каратун С.П., в интересах которого действует Каргалев С.Н. к КФХ Кияненко Г.Ю. о взыскании задолженности, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
Шавшина Л.П., в интересах которой действует Свиридонова С.А., Колесниченко Н.Г., Колосов С.Н., в интересах которого действует Скворцова Н.Н., Подколзин В.В., Рамазанова К.М., в интересах которой действует Гасанов С.Ш., Харлашкин А.А., в интересах которого действует Ланина М.А., Ланина М.А., Каратун С.П., в интересах которого действует Каргалев С.Н. обратилась в суд с иском к Кияненко Г.Ю. о взыскании задолженности, расторжении договора аренды.
В предварительном судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, истцы по делу Шавшина Л.П., Колесниченко Н.Г., Колосов С.Н., Подколзин В.В., Рамазанова К.М., Харлашкин А.А., Ланина М.А., Каратун С.П. от своих исковых требований к Ответчику, Крестьянско - фермерскому хозяйству главой которого является Кияненко Г.Ю. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды отказываются.
Ответчик по гражданскому делу о взыскании задолженности и расторжении договора аренды, Крестьянско - фермерское хозяйство, главой которого является Кияненко Г.Ю., обязуется в срок до "дата" за использование земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 26:19:000000:359, общей площадью 2238047.00 кв.м, выплатить 42 (сорок две) тонны зерна пшеницы, в том числе, 21 тонну, за использование земельного участка в 2013 году, либо стоимость 42 (сорока двух) тонн зерна пшеницы в денежном выражении по цене, сложившейся на момент расчета, а именно:
6 тонн зерна пшеницы в пользу Шавшина Л.П. "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Колесниченко Н.Г. "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Колосов С.Н. "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Подколзин В.В. "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Рамазанова К.М. "дата" года рождения;
3 тонны зерна пшеницы в пользу Харлашкин А.А. "дата" года рождения;
3 тонны зерна пшеницы в пользу Ланина М.А. "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Каратун С.П. "дата" года рождения;
Стороны по взаимному согласию расторгают договор аренды, зарегистрированный "дата", номер регистрации в Едином государственном реестре прав № от "дата" в части его заключения между ответчиком и истцами;
Считать решение суда об утверждении мирового соглашения основанием для исключения из записи об ограничении (обременении) права в Едином государственном реестре прав № истцов из числа арендодателей.
Ответчик по гражданскому делу Крестьянско - фермерское хозяйство главой которого является Кияненко Г.Ю. обязуется в срок до "дата" возместить истцам понесенные судебные расходы, а именно: оплату юридических услуг представителя в сумме *** рублей, удостоверение доверенности на право представления интересов в суде - *** рублей, оплата госпошлины - *** рублей, на общую сумму *** рублей.
Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонами, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Оснований для отказа в принятии заявления о заключении мирового соглашения сторонами у суда нет.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное мировое соглашение между Шавшина Л.П., Колесниченко Н.Г., Колосов С.Н., Подколзин В.В., Рамазанова К.М., Харлашкин А.А., Ланина М.А., Каратун С.П. и Крестьянско - фермерским хозяйству главой которого является Кияненко Г.Ю., согласно которому:
Истцы по делу Шавшина Л.П., Колесниченко Н.Г., Колосов С.Н., Подколзин В.В., Рамазанова К.М., Харлашкин А.А., Ланина М.А., Каратун С.П. от своих исковых требований к Ответчику, Крестьянско - фермерскому хозяйству главой которого является Кияненко Г.Ю. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды отказываются.
Ответчик по гражданскому делу о взыскании задолженности и расторжении договора аренды, Крестьянско - фермерское хозяйство, главой которого является Кияненко Г.Ю., обязуется в срок до "дата" за использование земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м, выплатить *** тонны зерна пшеницы, в том числе, 21 тонну, за использование земельного участка в 2013 году, либо стоимость *** тонн зерна пшеницы в денежном выражении по цене, сложившейся на момент расчета, а именно:
6 тонн зерна пшеницы в пользу Шавшина Л.П., "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Колесниченко Н.Г., "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Колосов С.Н., "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Подколзин В.В. "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Рамазанова К.М. "дата" года рождения;
3 тонны зерна пшеницы в пользу Харлашкин А.А. "дата" года рождения;
3 тонны зерна пшеницы в пользу Ланина М.А. "дата" года рождения;
6 тонн зерна пшеницы в пользу Каратун С.П. "дата" года рождения.
Стороны по взаимному согласию расторгают договор аренды, зарегистрированный "дата", номер регистрации в Едином государственном реестре прав № от "дата" в части его заключения между ответчиком и истцами;
Считать решение суда об утверждении мирового соглашения основанием для исключения из записи об ограничении (обременении) права в Едином государственном реестре прав № истцов из числа арендодателей.
Ответчик по гражданскому делу Крестьянско - фермерское хозяйство главой которого является Кияненко Г.Ю. обязуется в срок до "дата" возместить истцам понесенные судебные расходы, а именно: оплату юридических услуг представителя в сумме *** рублей, удостоверение доверенности на право представления интересов в суде - *** рублей, оплата госпошлины - *** рублей, на общую сумму *** рублей.
Производство по делу по иску Шавшина Л.П., в интересах которой действует Свиридонова С.А., Колесниченко Н.Г., Колосов С.Н., в интересах которого действует Скворцова Н.Н., Подколзин В.В., Рамазанова К.М., в интересах которой действует Гасанов С.Ш., Харлашкин А.А., в интересах которого действует Ланина М.А., Ланина М.А., Каратун С.П., в интересах которого действует Каргалев С.Н. к КФХ Кияненко Г.Ю. о взыскании задолженности, расторжении договора аренды - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, данное определение исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоселицкий районный суд.
Судья Хачирова Л.В.
