Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 мая 2013 года                                                                                                            г. Сибай
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов В.С.
 
    рассмотрев жалобу Соломенникова И.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соломенников И.В. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
 
    Согласно ст. ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, вопрос о возможности рассмотрения жалобы данным судьей разрешается судьей на стадии подготовки к рассмотрению жалобы. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба со всеми материалами дела направляется судьей по подведомственности.
 
    В статье 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, дело рассмотрено в г. Стерлитамак. Следовательно, жалобу на данное постановление правомочен рассматривать Стерлитамакский городской суд, а Сибайскому городскому суду оно не подведомственно.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности течении трех суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Соломенникова И.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении направить по подведомственности в Стерлитамакский городской суд (<адрес>)
 
    Судья                                                                                                               В.С. Чернов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать