Дата принятия: 13 мая 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уяр Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уярского районного суда Красноярского края Фираго Е.В.,
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Букреевой Л.С. о признании незаконными действий администрации <адрес> об исключении из ордера ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Букреева Л.С. обратилось в Уярский районный суд с заявлением об оспаривании постановления администрации <адрес>.,Позднее свои требования уточнила и просила о признании незаконными действий администрации <адрес> об исключении из ордера ФИО1, мотивируя требования тем, что заявитель, являясь нанимателем по договору социального найма жилого помещения, воспользовалась правом на вселение в занимаемое жилое помещение других граждан в качестве членов семьи. Так, на основании ее заявления постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в ордер выданный ДД.ММ.ГГГГ за № были внесены изменениями, в соответствии с которыми в состав семьи Букреевой Л.С. был включен зять ФИО1, однако постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> указанное выше постановление признала недействительным, что является нарушением действующего законодательства и препятствием для осуществления законных прав Букреевой Л.С. вытекающих из договора социального найма жилого помещения.
В судебном заседании заявитель Букреева Л.С. и ее представитель Самохвалова Т.И., действующая на основании доверенности требования, заявленные в порядке гл. 25 ГПК РФ поддержали в полном объеме.
Представитель администрации <адрес> Бобронникова Т.А., действующий на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства возражала против заявленных требований Букреевой Л.С. полагала, что Букреева не является надлежащим заявителем по данным требованиям, что вынесенным постановлением администрации <адрес> не нарушены какие – либо ее законные права.
Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, представителей, суд приходит к следующему:
Постановлением администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в состав семьи Букреевой Л.С. был включен ее зять ФИО1
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено признать постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ» недействительным.
С данным постановлением Букреева Л.С. не согласилась, просила его отменить.
Частью 1 ст. 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> постановление администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ» признано недействительным, в связи с чем из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ был исключен ФИО1
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на день подачи заявления постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законные права Букреевой Л.С. не затронуты, суд считает, что Букреева Л.С. не имеет полномочий на подачу заявления об оспаривании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление, принятое судом к производству, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Букреевой Л.С. о признании незаконными действий администрации <адрес> об исключении из ордера ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд<адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.В. Фираго
