Дата принятия: 13 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кирс 13 мая 2013года.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П., при секретаре Плотниковой Н.А, рассмотрев гражданское дело по заявлению Карповой О. В. в защиту интересов несовершеннолетней дочери Карповой П. И. к Карпову Н. П. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Карпова О.В обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании которого указала, что она зарегистрирована по адресу <адрес> Верхнекамского района Кировской области <адрес>16, нанимателем жилого помещения является Карпов Н.П.., который является участником федеральной целевой программы «Жилье». Размер субсидии, которая предоставляется гражданам –участникам подпрограммы в виде ГСЖ, полностью зависит от количества членов семьи участника подпрограммы. В 2011г у нее родилась дочь Карпова П.И., однако ее не включили в число членов семьи участника подпрограммы –Карпова Н.П. Просит признать ее дочь Карпову П.И членом семьи Карпова Н.П.
Дело рассмотрением было назначено на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс Кировской области.
Истец Карпова О.В в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения уведомлена должным образом, причины не явки неизвестны.
Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
Истец Карпова О.В в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения уведомлена должным образом, причины не явки неизвестны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении дела без рассмотрения по заявлению Карповой О. В. в защиту интересов несовершеннолетней дочери Карповой П. И. к Карпову Н. П. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, так как истец не явилась в судебное заседание вторично на судебное заседании ДД.ММ.ГГГГ и не просила рассмотреть дело без её участия, о времени и месте рассмотрения уведомлена должным образом, причины не явки неизвестны. От ответчика не поступило ходатайств о рассмотрении дела по существу.
Пункт 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца и ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. 222, 224-223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №,13 по заявлению Карповой О. В. в защиту интересов несовершеннолетней дочери Карповой П. И. к Карпову Н. П. о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Судья: Т.П.Шилоносова.
