Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года                             г.Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,
 
    установил:
 
    В Свердловский районный суд г.Красноярска для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2013 года и представленных материалов, местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к территории пгт. Усть-Баргузин Республики Бурятия. Из сопроводительного письма начальника ОП по <адрес> следует, что материал направляется в Свердловский суд города Красноярска для рассмотрения по месту жительства нарушителя. Однако материалы данного дела ходатайства лица в отношении, которого ведется производство по делу о рассмотрении дела по месту своего жительства не содержат.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья                                         Л.Н.Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать