Дата принятия: 13 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2013 года Апастовский районный суд РТ
В составе:
Председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.
при секретаре Зайнуллиной Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хамдеев А.С. к Кобит Ю.В. и Кобит Л.А. о взыскании судебных расходов,
Установил:
Хамдеев А.С. обратился в райсуд с заявлением Кобит Ю.В. и Кобит Л.А. о взыскании судебных расходов, указанном в исковом заявлении.
Истец Хамдеев А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает. Суд находит рассмотреть дело без участия истца Хамдеев А.С.
Ответчик Кобит Ю.В. и Кобит Л.А. в судебное заседание не явились, ДД.ММ.ГГГГ им вручена повестка о явке на судебное заседание, однако, они не явились по неизвестной суду причине, поэтому суд находит рассмотреть дело без их участия.
Решением Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Кобит Ю.В. и Кобит Л.А. в пользу Хамдеев А.С. истребованы и переданы в собственность имущество на сумму <данные изъяты> рублей.
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение апелляционной инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кобит Ю.В. и Кобит Л.А. без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на проезд, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителю.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что по вышеуказанному гражданскому делу интересы Хамдеев А.С. представлял адвокат Глазков Е.А., с ним было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Он составлял исковое заявление и ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № на судебном заседании представлял интересы Хамдеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ участвовал при рассмотрении гражданского дела и в последующем Глазков Е.А. участвовал при апелляционном рассмотрении.
На основании вышеуказанных соглашений истцом Хамдеев А.С. было оплачено представителю денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией №от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Хамдеев А.С. подлежащим удовлетворению в полном объеме, считая, что <данные изъяты> рублей является разумным пределом.
Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковые требования Хамдеев А.С. удовлетворить.
Взыскать с Кобит Ю.В. и Кобит Л.А. солидарно в пользу Хамдеев А.С. по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
Судья : подпись
Судья : Ф.А. Галяутдинова
