Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Стрежевой Томской области 13 мая 2013 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре Рагинской О.А.,
 
    представителя ответчика Стрежевское отделение ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» Шевелева Н.С. действующего на основании доверенности от 01.04.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко С.П. к ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» о признании права собственности на квартиру, обязании осуществления государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности, выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тищенко С.П. обратился в Стрежевской городской суд с учетом прекращения дела в части с иском к ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» о признании права собственности на квартиру, обязании осуществления государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности, выдаче свидетельство, о государственной регистрации права собственности указав, что 18.06.2009 между истцом и Г.О.Д. заключен договор дарения квартиры, принадлежащей Г.О.Д. на основании договора передачи квартиры № 497 от 28.01.1993, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, составленный и зарегистрированный нотариусом г. Стрежевой Томской области. Согласно акту передачи квартиры от 18.06.2009 Г.О.Д. передала истцу квартиру, а тот принял ее в дар. В июне 2009 года, истцом и Г.О.Д., подано заявление в Стрежевское отделение ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, в чем было отказано 30.06.2009, в связи с тем, что на указанную квартиру Администрацией г. Стрежевой Томской области 11.10.2001 наложен запрет на регистрацию сделки.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, обязать ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» осуществить государственную регистрацию договора дарения от 18.06.2009 и переход права собственности от Г.О.Д. к Тищенко С.П. на квартиру расположенную по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание истец Тищенко С.П., представитель истца Бойко М.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 29 апреля 2013 в 11 час.00 мин. и на 13 мая 2013 г. в 09 час. 00 мин) не являлись, не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем, суд признал их неявку неуважительной.
 
    Представитель ответчика Стрежевское отделение ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» Шевелев Н.С. на рассмотрении дела в отсутствие истца Тищенко С.П., представителя истца Бойко М.А. не настаивал, по его мнению, настоящее гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, представителя истца дважды в судебное заседание, при надлежащим извещении.
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела суд, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В судебное заседании истец Тищенко С.П., представитель истца Бойко М.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 29 апреля 2013 в 11 час.00 мин. и на 13 мая 2013 г. в 09 час. 00 мин) не являлись, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие, не обращались, об отложении судебного заседания заявлений не поступало.
 
    Кроме того, не представили в суд доказательства уважительности причин неявки и свидетельствующие о невозможности своевременного сообщения об этом в суд.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Исковое заявление Тищенко С.П. к ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» о признании права собственности на квартиру, обязании осуществления государственной регистрации договора дарения и перехода права собственности, выдаче свидетельство о государственной регистрации права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
 
Судья: Родионова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать