Определение от 13 мая 2013 года

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Каменской районной прокуратуры Савенкова В.Ю.,
 
    при секретаре Ковалевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района в интересах неопределенного круга лиц к Волошину ФИО6 об обязательной госпитализации
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Волошину С.С. об обязательной госпитализации, ссылаясь на то, что Федеральным законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 года №77-ФЗ предусмотрено, что противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст.10 вышеназванного федерального закона больные, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза и лечения, на основании решения суда госпитализируются в специальные, медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
 
    При проведении прокуратурой Каменского района проверки по обращению начальника Каменск-Шахтинского филиала ГУЗ ПТКД РО Левчина В.В. установлено, что Каменск-Шахтинским филиалом Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезным клиническим диспансером» Ростовской области (ГУЗ ПТКД РО) у Волошина С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, установлен диагноз: <данные изъяты> От стационарного лечения гр. Волошин С.С. отказался.
 
    Назначенное с ДД.ММ.ГГГГ амбулаторное лечение Волошин С.С. не привело к положительному результату и исцелению от туберкулеза. Уклоняясь от прохождения лечения, Волошин С.С. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье своей семьи и окружающих граждан. Имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем. Данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Волошиным С.С.
 
    Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующее продолжительного лечения. Отказ Волошина С.С. от прохождения лечения, ущемляет законные интересы других граждан, которыми они наделены Конституцией РФ.
 
    ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области не имеет в штатном расписании юридической службы, и финансирование осуществляется только из областного бюджета. Статья расходов, предусматривающая оказание юридических услуг, бюджетом не предусмотрена. Специалисты диспансера не имеют юридического образования, в течение рабочего дня заняты выполнением профессиональных обязанностей. В этой связи данное медицинское учреждение не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд с указанным заявлением.
 
    В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18 июня 2001 года №77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
 
    Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ и п.п.2, 4 ст.10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» просит суд обязать Волошина С.С. пройти принудительное обследование и лечение в Каменск-Шахтинском филиале государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулезный клинический диспансер» Ростовской области.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Каменского района от исковых требований отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком Волошиным С.С., согласно информации Каменск-Шахтинского филиала ГБУ РО ПТКД.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
 
    Принимая отказ прокурора от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
 

Определил:
 
    Принять отказ помощника прокурора Каменского района от требования по иску прокурора Каменского района в интересах неопределенного круга лиц к Волошину ФИО7 об обязательной госпитализации, в связи с добровольным исполнением требования и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать