Определение от 13 мая 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    763/2010
 
    «13» мая 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кола-Дом»
 
    о
 
    взыскании 3 882 669,69 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Мамугина А.С., паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/100-2010
 
    от ответчика
 
    - Мамонова К.В., паспорт, доверенность от 11.03.2010 б/н
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кола-Дом» (далее - ответчик) о взыскании 4 858 949,78 руб., из которых 4 769 779,59 руб. основной долг за общие периоды с за общие периоды с 01.05.2009 по 31.05.2009, с 01.11.2009 по 28.02.2010 по договору от 01.04.2009 № 110-К на снабжение тепловой энергией в горячей воде и 89 170,19 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 21.06.2009 по 07.04.2010.  
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 769 779,59 руб. за общие периоды с 01.05.2009 по 31.05.2009, с 01.11.2009 по 28.02.2010 и проценты в сумме 112 890,10 руб. за общий период с 21.06.2009 по 13.05.2010.На удовлетворении уточненных исковых требований представитель истца настаивал в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
 
    Представитель ответчика против уточнения исковых требований не возражал, возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве, указал на наличие между сторонами соглашения о погашении долга, имеющегося у ответчика в полном объеме.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом уточнения иска, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «01» июня 2010 годас«17» часов«00» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу представить в суд:
 
    - исполнить определение суда от 08.04.2010 в неисполненной части.
 
    Сторонам:
 
    - провести сверку по основному долгу за заявленный ко взысканию период, акт сверки представить суду, созыв за истцом;
 
    - предложить рассмотреть вопрос о внесудебном порядке урегулирования спора, с учетом имеющегося соглашения о погашении задолженности.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон, стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья           А.Е.Тарасов