Дата принятия: 13 мая 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
и о назначении судебного заседания
г. Липецк
«13» мая 2010 г. Дело № А 36-1894/2009
А36-1895/2009
А 36-1896/2009
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.,
рассмотрев заключение эксперта Липецкой торгово-промышленной палаты Демина С.И. по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Универсальная Инвестиционная Компания», г. Москва
к открытому акционерному обществу «Липецкий трактор», г. Липецк
обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод», г. Липецк
о признании недействительным договоров купли-продажи № 619 от 04.09.2007г., № 625 от 14.09.2007 г., № 950 от 01.12.2008 г. и применении последствий недействительности сделок
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № 619 от 04.09.2007г. и применении последствий недействительности сделки.
Также истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи оборудования № 625 от 14.09.2007 г. и применения последствий недействительности сделки.
Определением арбитражного суда от 24.06.2009 г. указанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи товара бывшего в употреблении № 950 от 01.12.2008 г.
Определением арбитражного суда от 20.07.2009 г. дело № А 36-1894/2009 объединено с объединенным делом № А 36-1895/2009, А 36-1896/2009.
Исковые требования мотивированы тем, что указанные сделки относятся к категории сделок с заинтересованностью, они не были одобрены в установленном законом порядке. Оценка продаваемого недвижимого имущества, оборудования и товара бывшего в употреблении не производилась.
Ответчик ОАО «Липецкий трактор» заявленные исковые требования признает.
Ответчик ООО «Липецкий кузнечный завод» исковые требования не признает, считает, что оспариваемые истцом сделки были одобрены, они не являлась для ОАО «Липецкий трактор» убыточными, имелась заинтересованность всех акционеров в совершении указанной сделки.
Определением суда от 24.08.2009 г. по делу назначена экспертиза, производство которой было поручено начальнику отдела аудита Липецкой торгово-промышленной палаты Демину С.И.
На разрешение эксперта судом поставлен вопрос: соответствует ли цена отчуждаемого имущества по договорам купли- продажи № 625 от 14.09.2007 г., № 619 от 04.09.2007 г., № 950 от 01.12.2008 г. рыночной цене этого имущества по состоянию на дату совершения сделок и повлекло ли совершение указанных сделок возникновение убытков для ОАО «Липецкий трактор»?
13.05.2010 г. в арбитражный суд поступило экспертное заключение эксперта Липецкой торгово-промышленной палаты Демина С.И.
В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым возобновить производство по настоящему делу и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу № А 36 – 1894/2009, А 36-1895/2009, А 36-1896/2009 по иску ОАО «Универсальная инвестиционная компания» к ОАО «Липецкий трактор», ООО «Липецкий кузнечный завод» о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» июня 2010 г. на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 604. Тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
Стороны вправе до судебного заседания ознакомиться с результатами экспертизы, а также вправе представить в суд письменные пояснения по существу заявленных исковых требований с учетом заключения эксперта.
Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем (примирительные процедуры предусмотрены статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ), право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, ходатайствовать о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание.
Судья В.И. Богатов
