Определение от 13 марта 2014 года

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тверь «13» марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н.. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Тверьтепло» Нергич А.И. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № № о привлечении ООО «Тверьтепло» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тверьтепло» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Тверьтепло» Нергич А.И. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении истребованы и получены судом материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Тверьтепло».
 
    Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит принятию к производству Центрального районного суда г. Твери по следующим основаниям.
 
    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу, в связи с пропуском срока обжалования постановления.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования (в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления) указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес ООО «Тверьтепло», которым получено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.<адрес>. Жалоба на постановление подана представителем общества только ДД.ММ.ГГГГ, т.к.именно этот день, по мнению заявителя является последним сроком обжалования.
 
    В жалобе заявитель ссылается на то, что в юридический отдел постановление поступило 26.11.2013г. со штампом регистрации от 21.11.2013г., однако процедура регистрации полученного постановления и его последующая передача в соответствующий отдел не приостанавливает срок подачи жалобы на него.
 
    При подаче ДД.ММ.ГГГГ жалобы на постановление инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, представителем ООО «Тверьтепло» при подаче жалобы также не представлено.
 
    Таким образом, ООО «Тверьтепло» пропущен срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Тверьтепло» подлежит возвращению заявителю.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить ООО «Тверьтепло» жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № № о привлечении ООО «Тверьтепло» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с приложенными материалами в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через районный суд.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать