Дата принятия: 13 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вятские Поляны 13 марта 2014 г.
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Логинова А.А.
при секретаре Банниковой О.В.,
рассмотрев заявление Файзулина В.К. об отсрочке исполнения решения Вятскополянского районного суда Кировской области от *** г.,
У С Т А Н О В И Л :
Заочным решением Вятскополянского районного суда Кировской области от *** г., удовлетворены исковые требования Коромысловой Р.М. к Файзулину В.К. о взыскании долга по договору займа. С Файзулина В.К. в пользу Коромысловой Р.М. взыскана сумма основного долга по договору займа от *** в размере ***., проценты за пользование денежными средствами - ***., проценты по договору займа ***. в месяц от суммы основного долга с *** по день фактического возврата долга. Решение вступило в законную силу *** г..
Файзулин В.К. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Вятскополянского районного суда Кировской области от ***., которым удовлетворены исковые требования Коромысловой Р.М., и в ее пользу взыскана сумма основного долга по договору займа от *** в размере ***., проценты за пользование денежными средствами - ***., проценты по договору займа ***. в месяц от суммы основного долга с *** по день фактического возврата долга. Также судебные расходы в размере ***. в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Вятские Поляны Кировской области и расходы по оплате экспертизы - ***.. *** возбуждено исполнительное производство *** на основании исполнительного листа ВС *** от *** г.. Постановление о возбуждении исполнительного производства он получил *** г., где ему предложено в пятидневный срок исполнить добровольно решение суда. В настоящее время его имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью (единовременно) исполнить решение суда в связи с тем, что отсутствуют денежные средства. Ему необходимо не менее *** для продажи имеющегося у него на праве личной собственности имущества: гаража, площадью ***., нежилого помещения ***, расположенного в гаражном кооперативе «***» по адресу: ***, по цене ***.; земельного участка площадью ***., кадастровый номер *** по адресу: *** по цене ***.. Объявления о продаже поданы *** Поэтому отсрочка исполнения решения суда на *** будет способствовать реальному его исполнению, с соблюдением законных прав как взыскателя, так и должника, и не повлечет для последнего дополнительных расходов.
В судебном заседании заявитель Файзулин В.К. поддержал заявление об отсрочке по указанным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что возможно в течение месяца он возможно будет располагать денежными средствами для оплаты всей суммы долга.
Заинтересованное лицо начальник Вятскополянского МРО УФССП по Кировской области Венгер Н.Л. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, согласно которого сообщает, что *** на исполнение судебного пристава исполнителя поступил исполнительный лист ВС *** в отношении Файзулина В.К. о взыскании с него в пользу Коромысловой Р.М. задолженности в размере ***.. *** судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство ***, был наложен арест на имущество должника: земельный участок по адресу ***, помещение гаража, расположенного в гаражном кооперативе «***» по адресу: ***, на сумму ***.. *** должник ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, ему предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения судебного постановления. *** Файзулин В.К. обратился в Вятскополянский районный суд о предоставлении ему отсрочки. Заявление должника просит рассмотреть без их участия, решение направить в адрес службы.
Коромыслова Р.М. в судебное заседание представила ходатайство, в котором собственноручно заявила о согласии на предоставление отсрочки Файзулину В.К. по выплате ей долга на срок до *** года. Последствия признания заявленных требований её разъяснены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Статья 434 ГПК РФ предусматривает только одно основание предоставления рассрочки исполнения судебного акта: наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение.
Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В соответствии со ст. 203, 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения должника, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Суд, выслушав стороны исполнительного производства, исследовав представленные доказательства, на основании ст.ст.68,173 ГПК РФ, принимает согласие взыскателя на отсрочку исполнения судебного решения до ***., как частичное признание взыскателя с заявленными должником сроками отсрочки и освобождает заявителя от обязанности доказывания заявленных в соответствующей части.
На основании ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд частично удовлетворяет заявленные требования, считает возможным при согласии взыскателя предоставить заявителю Файзулину В.К. отсрочку исполнения решения Вятскополянского районного суда Кировской области от *** до *** года.
Руководствуясь ст. 434, 203, 199 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Файзулина В.К. удовлетворить частично.
Отсрочить Файзулину В.К. исполнение решения Вятскополянского районного суда Кировской области от *** по делу *** о взыскании денежных средств в пользу Коромысловой Р.М., до ***.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.
СУДЬЯ А.А. ЛОГИНОВ
***
